[English below] Друзья, предполагаю, что по картинке вы уже поняли, о чем пост и что я думаю по этому поводу. Должна признаться, что делать официальные заявления я не люблю. И честно говоря, даже как-то побаиваюсь. Но тут нас всех поставили перед фактом, а танцевать мы продолжаем, несмотря ни на что, отмолчаться без шансов, так что вуаля.

Предполагаю, что коротко не получится, хотя масштаб вопроса и накал страстей вроде как вполне сойдут за оправдание. Обещаю включить все свои скилы лаконичности.

Далее я излагаю свое видение ситуации. Если кто-то видит ситуацию иначе – буду рада обсудить в комментах. И вообще, коллеги, очень жду ваше мнение, кто что думает по этому поводу.

Для тех, кто не в курсе – речь идет о глобальном переименовании того, что мы с вами танцуем, из «Tribal Fusion» в «Transnational Fusion» и «American Tribal Style®» в «FatChanceBellyDance® Style».

Источники – официальные заявления Донны Мехии, которая, собственно, именует себя идейным вдохновителем и инициатором данного переименования.

Ну и самой Mama C – Каролины на сайте Фэт Ченс.

Кстати, оба ресурса предлагают всем желающим выполнить переводы на все языки мира. Я подумываю об этом… Пишите, актуально ли это вам. Переведу, если этот мой пост наберет хотя бы 200 лайков. Потому что если текст Каролины короткий и понятный, то Донна Мехия изволит выражаться так объемно и витиевато, что аж мне завидно )).

Если сразу и коротко, то скажу, что я против переименования сразу по нескольким причинам:

1.Я считаю, что это очень невыгодно в маркетинговом смысле – вроде только объяснили народу, что мы танцуем – и на тебе. Все усилия умножены на минус ноль.

2.Я не разделяю тот культурологический аспект, который вкладывается в причину этого переименования (хотя и признаю абсолютно, что другие люди могут чувствовать иначе)

3.Банальное «нас никто не спросил», хотя вроде мы племя, сообщество и все заодно

4.Разделение как последствие переименования

Ну, а для тех, кому интересны викендовые лонгриды – развернуто.

Про маркетинг, мне кажется, писать особо нечего. Про это пишут все, и я со всеми согласна. Ну вот правда – только-только стали люди знать, понимать и узнавать, что такое Трайбл, как оказывается, что все нужно начинать по новой. Ну как тут можно быть за.

Культурологическая подоплека переименования.

Для начала приведу выдержки из статьи идеологического инициатора – Донны Мехии. Как скрупулезный юрист – с английским оригиналом.

“…The word tribal signified membership to a people who endured brutal and perpetual genocide, racism, and political, economic and ideological disenfranchisement. I can’t unsee these things. I will not trivialize the sacrifices my ancestors made to survive and uplift me”.

“[Для меня] …Слово трайбл означало принадлежность к людям, которые пережили жестокие и постоянные геноцид, расизм, политическое, экономическое и идеологическое бесправие. Я не могу не видеть этого.  Не буду опошлять жертвы, которые сделали мои предки, чтобы я смогла выжить и подняться”.

“A weekend festival gathering of dancers who’ve gained entrance to a community through paid instruction do not share the same cultural, demographic and physical umbilical cord. Most certainly, no matter what adversities they have traversed as individuals, they have not experienced the shock of collective genocide and persecution for their way of life”.

“Фестивальные сборы на викенд танцовщиц, которые получили доступ к сообществу через оплаченное обучение, не разделяют ту же самую культурную, демографическую и физическую пуповину. Безусловно, какие бы превратности судьбы они ни пережили как личности, они не имели опыта коллективного геноцида и преследований за свой образ жизни”.

“By 2011, I could no longer complicitly co-sign the label Tribal Fusion. It was too dismissive of the harrowing experience of tribal peoples on all continents”.

“К 2011 я больше не могла попустительствовать использованию названия Tribal Fusion. Это было слишком пренебрежительно к мучительному опыту всех племен всех континентов”.

Что я думаю по этому поводу… Я всегда стараюсь помнить о том, что все люди и мнения разные. Полностью принимаю, что для кого-то слово «племя» может ассоциироваться с болью и унижениями, которые довелось пережить их народу. Но слово «племя» не равно «унижение»!

Для меня термин «племенной» всегда имел значение отсылки к архетипу общности, когда до границ, разделенности и войн люди танцевали у костров своих племен, празднуя свободу и радость. Помню свой восторг от идеи в интервью с Паликой, руководителем коллектива “Heavy Hips”: «Важно понять, что мы все принадлежим к одному племени этой Земли».

Трайбл мне именно про это. В любом термине и явлении можно найти и позитивный, и негативный аспекты. Например, предложенный вариант названия, Transnational (Транснациональный), мне видится в негативном аспекте глобализации, поглощения и сверхпотребления.

Для меня конструктивным является концентрация на позитивной, сильной стороне. И идея принадлежности к единому племени для меня была о том, что мы можем дать поддержку друг другу. И вдруг оказалось, что я что-то как-то я недостаточно страдала, чтобы быть в одном племени с избранными. Моя украинская нация пережила геноцид во времена искусственно созданного голода при советском союзе. Так что тут мне тоже непонятно, почему меня исключили из списка избранных. История каждого народа имеет в себе такие эпизоды. Казалось бы, отличный повод для объединения. Но нет. А жаль.

Про «не спросили».

Конечно, есть создатели стиля, они же его наименователи. И конечно же, они вольны выбирать любое имя для своего детища. В то же время, их деяние существует и растут благодаря последователям, которые верят в идею, в том числе и то, как она выражена в названии, и вкладывают свой энтузиазм и веру в то, чтобы идея развивалась. Мы все живем этим направлением. И нас никто не спросил, что думаем мы, как мы это видим, и что нам важно. Просто сообщили, как это будет теперь. Про новое название для АТС – соглашусь с Ольгой Меос. При моем бесконечном уважении и восхищении и Фет Ченсами, и Каролиной – для меня стиль, он про общность, а не про персону создателя.

Ну и про последствия.

С этой точки зрения переименование мне вообще кажется очень странным. Теперь каждый из нас стоит перед выбором. Или согласиться с переименованием и сменить названия всех своих видео / фестивалей / студий, или сохранить для своего творчества прежнее название стиля. И получается парадокс. При том, что ничего не меняется, в контексте названия мы все вроде как начинаем танцевать разное. К чему это приведет – мне сложно сказать, но вряд ли к лучшему. Идеальным вариантом мне видится то, что инициаторы прислушаются к общественному мнению и откажутся от этой идеи. Тут, конечно, говорит отчасти и мой консерватизм, но суть моей позиции все же на первом месте. Если изменение останется в силе, то, как ни крути, раскол в Трайбл (Транснациональном???) сообществе мне видится неизбежным. О чем я не могу не грустить. Потому что для меня единство было огромной ценностью этого течения.

Коллеги, поделитесь плиз, что вы думаете по этому поводу?

***

And so colleagues I suggest that with this picture you can guess what this text is about and what I think about it. I should confess that I don’t like to make official statements. It evens cares me. Still here we all facing the fact still we continue to dance despite anything, there’s no chance to keep silence so voila.

I imagine that the text is not gonna happen short still the scale of the topic and emotions can excuse it a bit. Anyway I’ll try to run all my brevity skills.

Below I put my point of view. If you see it other way – welcome to discuss in comments. And I’m eager to know your opinion my dear colleagues as we all are touched with this situation.

Short brief for those who have no idea what this topic is about. It’s about global name change of the style we dance: from «Tribal Fusion» into «Transnational Fusion» and from «American Tribal Style®» into «FatChanceBellyDance® Style».

Sources are official statements of Donna Mejia, who says it was she who began efforts to challenge the genre title.

And of Mama C at FCBD® site.

First shortly – I cannot agree with this decision because of following aspects:

1.I consider it’s very disadvantageous in a marketing sense. We’ve just explained to audience what we dance – and here we got. Al efforts are multiplied by zero

2.I do not share the cultural aspect which is put into the reason of renaming (although I can absolutely acknowledge that other people can have different feelings)

3.The banal “nobody asked us” although all the talks were about community and togetherness

4.The split as a consequences of name change

And if you are one of those interested in weekend long reads – welcome to share my deployed opinion.

As to the marketing I feel like there’s no need to write much. A lot of colleagues said about this already and I can totally relate. Truly – it’s just came that people started to recognize our style – and now it appears that we should start all over again.

Cultural aspect.

First I would like to quote the article of Donna Mejia.

“…The word tribal signified membership to a people who endured brutal and perpetual genocide, racism, and political, economic and ideological disenfranchisement. I can’t unsee these things. I will not trivialize the sacrifices my ancestors made to survive and uplift me”.

“A weekend festival gathering of dancers who’ve gained entrance to a community through paid instruction do not share the same cultural, demographic and physical umbilical cord. Most certainly, no matter what adversities they have traversed as individuals, they have not experienced the shock of collective genocide and persecution for their way of life”.

“By 2011, I could no longer complicitly co-sign the label Tribal Fusion. It was too dismissive of the harrowing experience of tribal peoples on all continents”.

What I think on this… I always try to remember that all people and all opinions are different. I totally accept that for some people word “tribal” can be associated with pain and humiliation that their nation went through. But word “tribal” does not mean “humiliation”!

To me term “tribal” always had a meaning of archetype of community. When before boarders and wars people were dancing at the fireplaces in their tribes celebrating freedom and joy. I remember my delight because of the interview  with Palika of “Heavy Hips”: “It’s important to understand that we all belong to the one tribe of this Earth”.

For me Tribal was always about this. In any term can be found both positive and negative aspects. For instance term Transnational I see more in the negative meaning of globalization, absorption and over-consumption.

For me constructive is concentration on a powerful and positive side. And idea of belonging to one tribe for me was about giving support to each other. And here I face that I did not suffer enough to share the tribe with elected ones. My Ukrainian nation survived Holodomor genocide during soviet union times. So here I just can’t understand why I was excluded of those better ones. History of any nation has these episodes. So it seems to be the great reason to unite. But it appeared it’s not. And it’s a big pity.

As to «nobody asked us».

Surely there are style creators who made the name for it and they are free to choose any. At the same time their creation exists and grow due to devotees, who believe in idea, including the name of it, and who put their enthusiasm and trust for the idea would grow. We all live with this dance. And here we face that nobody asked us what we think, how we see this and what is important for us. We were just told. As to the new name for ATS® I can agree with Olga Meos. With all my love, respect and admiration with Fat Chance and Carolena – for me the style is about community not the person of creator.

And about consequences.

From this point of view name change seems very strange to me. And now each of us is facing the choice either to agree with the moment and change the titles of all the videos / festivals / studios, or keep the old name for one’s dance art. And here the paradox comes. It seems like nothing changes still we all start to dance different styles. It’s hard for me to say where it will take us all still it does not seem right. The perfect variant I see now is that creators would listen to community opinion to take step back to the dance style names we all got used to. Partly it’s my conservatism, but the point of my position stands at the first place.

If changes will remain in force the split in tribal (transnational???) society seems to me inevitable. And I can’t help feeling sorry for that. As for me unity was immense value of this community.

Dear friends, please share what do you think on all this?

#idanceTribal #idanceATS